Z punktu widzenia współczesnej metodologii nauk sprawa wydaje się dosyć prosta. Opis naukowy drzewa nie jest drzewem. Zatem każda teoria dotycząca drzewa opisuje drzewo  abstrakcyjne. Drzewo, które jest faktem empirycznym, w procesie poznania staje się faktem interpretacyjnym. Niedostępność rzeczywistości w bezpośrednim doświadczeniu, rozumianym jako przeniknięcie istoty rzeczywistości badanego obiektu, nie wyklucza możliwości jej dogłębnego poznania.

Co więcej – zakres dogłębnego poznania nie jest ograniczony do rzeczywistości i dlatego może ją nie tylko obejmować, ale i przekraczać. Na podstawie takiego dogłębnego poznania można zatem powiedzieć jak drzewo zachowywać się może w danym środowisku i przewidywać jego zachowanie w dowolnym innym środowisku. Można również wygenerować drzewo dla dowolnie skonstruowanego środowiska, które istnieje, nie istnieje ale zaistnieć może lub nawet dla takiego, które istnieć nie może.

W dużej mierze nasze dociekania mogą otworzyć potencjał dla projektowania i modelowania komputerowego. Warunkiem jest jednak wykroczenie poza fakty empiryczne, badaną rzeczywistość, fenomen, byt i zbadanie potencjalnych/teoretycznych rozwiązań, procesów zachodzących w środowisku zewnętrznym, a konstytuujących określone środowisko wewnętrzne.